网站导航
联系方式
  • 26621053
  • 252209622
  • 电话:+86(0523)82829310
  • 手机:+86 18651159549
  • Editor@engineeringindex.org
  • 地址:江苏省泰兴市城东新区曾涛路56号
您当前位置:首页 > 新闻动态 > 常见问题查新与EI检索文献、专家评审的区别
发布时间:2012.08.20 新闻来源:http://www.ei-istp.com/ 浏览次数:

查新与EI检索文献、专家评审的区别
    EI检索文献针对具体课题的需要,仅提供文献线索和文献,对课题不进行分析和评价,侧重于对相关EI检索文献的查全率。
    查新是EI检索文献和情报调研相结合的情报工作,它以文献为基础,以EI检索文献和情报调研为手段,以检出结果为依据,通过综合分析,对查新项目的新颖性进行情报学审查,写出有依据、有分析、有对比、有结论的查新报告。因此,EI检索查新有较严格的年限、范围和程序规定,有查全、查准,尤其是查准率的严格要求,要求给出明确的结论,查新结论具有鉴定性。这些是单纯的EI检索文献所不具备的。查新是以通过检索出的文献的客观事实来对项目的新颖性做出结论。
    专家评审主要是依据专家本人的EI检索专业知识、实践经验以及所了解的专业信息,对被评对象的创造性、先进性、新颖性、实用性等做出评价。由此可见,EI检索查新和专家评审所依据的基础不同,评价的内容也是有差异的。

本文由EI检索  http://www.ei-istp.com/整理提供,请勿转载!