论文评价和答辩
    毕业论文的评价和答辩工作在院《系)主管院长(系主任》的领导下，由院(系)领导和专家成立院(系)论文评议组和答辩委员荟。其主要职责是审定毕业论文和毕业设计的成绩及评语，领导和组织毕业答辩工作，完成毕业设计(论文)工作的总结报告.（本文由EI检索 整理提供）
5.1指导教师评价
    指导教师对所指导学生的论文全部资料(说明书、图纸、程序、数据、综述报告等)进行审查，同时对学生在毕业设计过程中的学习工作情况、毕业论文的质里并结合学生在校期间的学习质皿进行评价和分析，写出全面的简明评语。内容包括:学生完成作业的份量和内容是否符合任务书的要求;选题的理论水平及应用价值:基本知识和基本技能方面的情况:独立工作能力以及工作态度等。
1.5.2论文评议组
    毕业设计指导小组应该指定或聘请熟悉本专业毕业设计的专家和教师作为评阅教师。同一个学生的评阅教师不应是其指导教师.评阅小组应本着对毕业设计(论文)指导小组负责的精神对毕业设计《论文)给以严格、全面、客观的评价.内容包括:
    (1)学生对墓础理论、基本技能和专业知识的综合运用.
    (2)学生的创造性和创新精神，指出毕业设计是否有创意.
    (3)毕业设淑论文)的学术水平与实际愈义。
    (4)毕业设计(论文)的文字表达、分析和计算结果的条理性和准确性。
    (S)毕设论文)的质量以及存在的问题.
    (6)指出学生在校期间的基础课、技术基础课、专业课在理论教学与实践教学方面应进行哪些改进和提高‘’
    (7)提出对外语、计算机等能力的培养有何建议和要求，以及在毕业设计与实习等环节上教学工作方面应注愈和改进的意见。（本文由EI检索 整理提供）
.5.3答辩小组
    答辩工作由院(系)或教研室组织.答辩委员会由若干个答辩小组构成，答辩委员会主任由系主任或主管教学的领导担任，委员由各答辩小组组长担任。各答辩小组组长由教研室主任或由具有讲师及其以上职称的教师担任。答辩小组一般由3-7名具有较高水平的讲师和实际工作经脸丰宫的科研人员(企事业单位有关人员)组成。
    答辩委员会在毕业设计工作指导小组协助下对毕业设计实物、样机等制作成果进行现场检查和必要的指标侧试、程序运行等验收工作.认定学生今加答辫的资格。对于未能完成毕业设计任务《包括实物和报告》或完成情况达不到基本任务要求者，一般不能参加答辩，答辩委员会可视其情况决定其重做毕业设计或参加下届答辩。凡在审查中被发现有弄虚作假、抄袭等舞弊行为者，取消本次答辩资格，视情节轻重另行处理.直至取消毕业资格，取消学籍。
    答辩委员会在答辩之前统一排好学生答辩分组、日程、场地和投影设备。准备好答辩、评分所需各种表格，通知学生准备好介绍设计内容时所需的挂图、答辩提纲。
    答辩开始之前.答辩小组应阅读学生的毕业论文，结合毕业设计(论文)中涉及到的问题进行提问.事先拟出并共同商定答辩题2-3个.并就应回答的主要内容交换愈见。提问的形式可以采用灵活多样的形式，尽可能创造轻松和谐的气氛，问题由浅入深.使学生不感到紧张而能够反映出学生的真实水平。
    答辩小组的评价内容为:
    (1)学生对于毕业设计(论文)中的选题和毕业设计任务书中规定任务的认识.
    (2)叙述的正确性和逻辑性.
    O)毕业设计(论文》中的基本概念、相关理论知识是否掌握.
    (4)答问题的正确性，有无重大错误.
    (5)答辩中是否思维敏捷.知识面宽厚.
    (6)是否有创新念识，设计是否有新意。
    按照前述答辩方法和程序完成答辩之后.各答辩小组成员根据工作完成情况、难易程度、成果质量、答辩表现等给学生评分。取各成员评分的平均值为该学生的答辩分。如有异议.由答辩小组组长召集成员进行讨论，直至达成一致意见。
（本文由EI检索  www.ei-istp.com 整理提供）